« 何処かで見たような | トップページ | 恐竜絶滅 »

2010年3月 5日 (金)

科警研がっ!

YouTube の画像解析をしていたなんて…

 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100304-OYT1T01068.htm

それにしても、気をつけないといかんですね>オンボード映像の投稿。まぁ XL883R じゃ160km/h がせいぜいですから…やっぱまずいか(^^;。

|

« 何処かで見たような | トップページ | 恐竜絶滅 »

コメント

ご無沙汰です(^^;

ETCの料金所通過時刻も要注意かなぁ...と以前から思ったりしております。

というか,通行料金を5割増で払うから制限速度も5割増にしてくれぃ!

...なんちゃって(笑)

投稿: たにやん | 2010年3月 5日 (金) 18時13分

>ETCの料金所通過時刻

ソフト的にはもう出来ているんではと思います。んで、データ取りしてみたら、検挙の方が全然追いつかない程、という結果が出ていると想像します。ETC が95%以上普及し、政府の財源がなくなって来るあたりが、たにやんさんの案が現実になるターニングポイントかと…って来年??。

そうですね~例えば制限速度+50%までは累進課金(対制限速度比率の2乗位?)、それ以上は道交法の処罰対象になるとか…(^^;;;

投稿: Pawpaw | 2010年3月 5日 (金) 22時24分

ETCの規約に収集データの料金徴収目的以外への使用の禁止項目があるから、やるなら規約の改定が先ですね。
原付のナンバーの照会も捜査令状が必要らしいですし(原付のナンバーは税金の徴収と一体なので税務情報の漏洩を禁ずる地方公務員法に触れるため)
逆に、ここら辺の規約変更があった時は要注意ですね。

投稿: 松本信男 | 2010年3月 6日 (土) 20時30分

>禁止項目
ETCを運用する側も個人になれば1ユーザーですから、なるほどそういう防衛策は講じてあるわけですね。

投稿: Pawpaw | 2010年3月 7日 (日) 07時01分

この記事へのコメントは終了しました。

« 何処かで見たような | トップページ | 恐竜絶滅 »